評價項(xiàng)目實(shí)施過程網(wǎng)上申報(bào)表
1.項(xiàng)目基本情況 | |||||||||||||||
項(xiàng)目名稱 | 中國石化銷售股份有限公司云南文山石油分公司花橋加油站 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPWS2022-03 | 合同簽訂時間 | 2022.6.17 | ||||||||||||
業(yè)務(wù)類別 | 危險(xiǎn)化學(xué)品R 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預(yù)評價□ 驗(yàn)收評價□ 現(xiàn)狀評價R 綜合分析□ 竣工驗(yàn)收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業(yè)名稱 | 中國石化銷售股份有限公司云南文山石油分公司 | ||||||||||||||
項(xiàng)目所屬區(qū)域 | 云南省文山壯族苗族自治州文山市沙溝文都二級公路旁 | ||||||||||||||
報(bào)告提交完成時間 | 2022年8月5日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李曉達(dá) | 評價組組長 | 李曉達(dá) | ||||||||||||
評價組成員 | 嚴(yán)志剛、毛衛(wèi)旭、黃義敏、陸朝春 | ||||||||||||||
報(bào)告編制人員 | 李曉達(dá)、黃義敏 | ||||||||||||||
技術(shù)專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現(xiàn)場勘查情況 | |||||||||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年7月10日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年7月10日 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查人 | 李曉達(dá)、黃義敏 | 業(yè)主陪同人 | 肖朝波 | ||||||||||||
現(xiàn)場勘查情況 | 中石化花橋加油站位于沙溝文都二級公路旁（文都二級公路西側(cè)），地理坐標(biāo)為北緯23°18′36″，東經(jīng)104°16′24″，交通便利。 中石化花橋加油站東面為文都二級公路；西面為旱地、西北面為民房；南面及西南面為民房；北面目前為大型車輛停車點(diǎn)（如水泥罐車等）。加油站西南面圍墻外有架空通信線。以上加油站周邊建筑物與加油機(jī)及油罐區(qū)安全間距滿足《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50156-2021）的要求。周圍無生態(tài)保護(hù)區(qū)。 | ||||||||||||||
4.報(bào)告審核情況 | |||||||||||||||
內(nèi)審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 審核意見 | 同意報(bào)告結(jié)論 | 是否通過 | 是□ 否□ | |||||||||||
5.評價報(bào)告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 2條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細(xì) | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發(fā)現(xiàn)時間 | 責(zé)任人 | 操作 | |||||||||||
1.加油區(qū)未配備5kg滅火器； | 4 | 2022.7.10 | 肖朝波 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
2..加油站安全生產(chǎn)管理人員任命書與實(shí)際安全生產(chǎn)管理人員不相符。 | 4 | 2022.7.10 | 肖朝波 | 已進(jìn)行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內(nèi)容 | 針對隱患進(jìn)行整改 | ||||||||||||||
評價項(xiàng)目評價結(jié)論 | 中國石化銷售股份有限公司云南文山石油分公司花橋加油站從安全角度出發(fā)符合國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。 | ||||||||||||||
移動官網(wǎng)
